BlueBloomBlog

こんばんは｡
ブッシュは中東のオイル利権のために戦争を起こしたと思ってました｡
公共事業とは…｡
人々に憎しみと怨みをまきちらし､人生を尊厳をめちゃくちゃに踏みにじる戦争が公共事業…悲しい｡
文治は出来無いのか｡

戦争を起こす側の情報の出し方や屁理屈が信用できないから、そこに命を賭けるわけにいかない。だから、それが日本の戦争であれアメリカの戦争であれ、戦争反対ですね〜。国とか組織とかいうものを、盲目的に信じてはいけないと思う。

それにしても…アメリカ人はもう少し、自分の国の姿が外国からどう見えているのか自覚しないといかんのじゃないかって思います。情報をちゃんと受け取って正面から見てくれ。って思う。

エイジさん、おはようございます。
これは全くその通りだと思います。戦争は自国の利益権益を守るために起こす公共事業。同感です。アメリカがイラクに仕掛けた戦争に大義（大量破壊兵器撲滅）がなかったことは周知の事実ですが、9・11も様々な思惑が絡んでいたことを報じるメディアもありますね。
戦争をなくすには、平和団体が戦争反対を叫ぶだけではダメだということはわかります。しかし人間は自分の利益を優先するエゴイスティックな存在なので、各国の経済政策を野放図にしておけば平和への道は遠いでしょうね。
エイジさんの考える「平和への最短距離」を知りたいなと思います。

経済対策のための戦争……。
まあ、そうなのでしょうね。
しかしそれが正論だとすれば、再び米は戦争をするための理由を探し始めているということになるわけで。
救われない話でありますな。
何より、戦争を始めても周りから文句を言われないだけの状況を造り出せる国力が必要なので、始めるのはやはり米露中くらいしか考えられない。
きな臭くなってきそうですな。

エイジさん、こんばんは〜。

破壊をして、生産活動が必要な状況を作り出す、っていうことなんですよね。他の国で戦争が起こり、そこに何かを売りつけることがあれば儲かるのでしょう。しかし、税金を投入して戦争を起こすことで、国庫はどうなのかなあ？　もちろん軍事費には予算を大きく割いている国は、補充も簡単でしょうが。。。消費の循環は起こるのでしょうが。少なくとも敗戦国は罰金をとられなくても、ダメージ、損失は非常に大きいと思うのです。

米国は赤字を抱えているはずですが、国民が損失をカバーし、経済界が儲かるだけであって、それを儲かると考えるところが資本主義の問題点なんではないか、と考えました。環境に与えるダメージは計り知れなく、それも後世に負担を強いている構造のように思えます。

儲かるのは、誰？　その辺をよ〜く考えて、民衆はそういうことには付き合わないスタンスを持ちたいものですね。戦争なんて、やだな〜。

くーぽんさん。はじめまして。
ブッシュは、アフガニスタン、イラクに続いて、
イランや北朝鮮まで攻撃するのではないかと噂されていました。
ブッシュ政権は、石油業界と癒着しているので、石油業界の利益のために戦争をするという説は正しくありません。ブッシュ大統領もチェイニー副大統領も石油会社の経営者ですが、イラクからフセインを追放し、イラクの原油生産を増やすならば、原油価格は下落し、石油業界は打撃を受けるます。他にも、ブッシュの戦争が石油業界の利益に貢献しているとは言いがたいと分析されるでしょう。
むしろ利益を得るのは軍需産業の方です。＞くーぽんさん

そもそも米国の戦争ビジネスは、太平洋戦争によって景気が良くなったことに始まっています。
それ以来、米国は戦争ケインズ主義という手法に頼りすぎてきたようです。
その化けの皮が剥がれてきたのは、9.11同時多発テロからですね。ベルリンの壁の崩壊のように、戦争ビジネスの崩壊もインターネットによる情報開示によるでしょうね。＞シーラさん。

薫さん。こんばんわ。
戦争の原因によって防止策も変わってきます。
現在の長期にわたる大規模な戦争は、デノミからの脱却を目的にしてると考えるのならば、戦争とは、景気対策としての公共事業になります。
したがって、戦争を未然に防ぐには、金融バブルの発生と崩壊が起きないように適切なる世界的な金融（マネーサプライ）の調整こそ戦争防止策になると思います。
また9.11事件は間違いなく、米国の政府が関係してますよね。＞薫の君さん

「戦争は儲かる」という本音を隠して大義名分を通用させるには大国の理論というよりも、フセインや金正日のように世界的な格好の標的を作り出すのが重要ですね。
したがって、そのような力を利用できるのは
いわゆる覇権国家だけでありましょう。
したがって、ロシアや中国にはその力は無いでしょう。
世界での覇権国家は、米国とヨーロッパ連合ですね。＞rikkyさん

カコさん。こんばんわ。
戦争は間違いなく儲かりますよ。
ちなみに湾岸戦争の時に、
アメリカ軍需産業は荒稼ぎを経験しています。
日本の金とかも使われましたよね。
つまりアメリカの公庫は関係ないのです。
産業を活発化させ景気を良くするのが目的ですからね。
だから近代の戦争は余り人を殺さずに、、施設の徹底破壊がメインでしょ？
結構、考えて戦争してんですよね。（笑）＞カコさん。
でも、どうでしょう。
そのうち北朝鮮かイランと米国の演奏が勃発し
オバマは試されると思いますよ。

こんにちは。最近はネットの普及でこういう事を知る人がかなり増えていますよね。一部の人間達の陰謀で亡くなっていく人達が浮かばれません・・・。。

こんにちは。
戦争ってアメリカの景気対策なんですね…
そんな気はしてました…
だって、戦争になれば先進国は儲かるもんね。
それに昔から不思議だったんだけど
後進国の内紛とかテロリストとか
国民は着る物も食べる物の不自由なのに
なんで武器や兵器はあるんだろ？？って。
そんな武器等を作る技術力もなさそうな国なのに…
あれだって、先進国の武器商人が
そういった人たちや国々に爆弾や銃を売るからでしょ？
自分たちが儲かれば、
そんな危ない人間や国に武器を売っちゃうんだってのが
信じられない。
一部の金持ちが更に裕福になるために
戦争はなくならないんですね…
その為に戦地に行かされて亡くなった兵士や
犠牲になった一般の市民の人たちが
かわいそうでなりません。
イスラムの国の人たちがアメリカ嫌いになるのもわかります。

どうです？
エイジさん。
真面目なことも考えれるんですよッ！
今年はエイジさんとは
う○ことち○この話はしないと心に誓ったキキです（爆）

そうそう、そうなんですよね。
アメリカ国民を好きになれない理由は、この戦争がらみのやり方にあります。私の人を信じられないという理由も、そこに原点があるのかもしれません。罪もない人を犠牲にするって、本当にあくどい。
貧乏を覚悟することができない国民が主導権を握ると、いやな世の中になるってことなんですよね。
かく言う日本は？主導権を握る人が国民をいじめる政策をとっているような気がします・でも、中にはあくどい国民もいるわけで・・・
ため息がでます。
個人レベルで少しずつつつましくとも心豊かな生活をしようと考えている今日この頃です。

ミロさん。こんばんわ。
ＵＦＯ番組みたいな嘘みたいなことがね。
事実なんだってことです。
今後、実際に米国がイラン攻撃をするかがポイントですよ。＞ミロさん。

え〜〜。
今年もウンコ話に花を咲かせようと思ってたのに
残念です（涙）
せめてウンコキキさんと呼んでもいいですか？

ところで。
そうなんですどね。気を付けないといけないのは
米国が悪くてイスラムが被害者ではないんですよ。
米国でもイスラムでも無い。若しくはどちらかでも
自分の都合の良い方に味方するパワー集団が悪いのです。
奴らは実体が無い故に厄介な敵なんです。＞キキさん。

人を信じられないというのは
いわば、人間不信というよりも性悪説ってことでしょうね。
確かに日本人は非常に優しい民族ですので
人を殺すというのが殺人事件のようにしか解釈出来ないですが、アラブやイスラエルや米国っていうのは
いまだに戦争が当たり前の国なんですよ。
人間というのは悪い生き物というよりも
悲しい生き物であると考える方が良いと思いますよ。＞ＮＯＲＩさん。

すべて読むにはとても時間がかかった。後、とても難しい言葉だったし、少しみにくかったかな・・・

aiueoさん。コメントありがとうございます。